Тема 2. Участники уголовного судопроизводства.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тема 2. Участники уголовного судопроизводства.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Под участниками уголовного судопроизводства, согласно п. 58 ст. 5 УПК РФ, понимаются принимающие участие в уголовном процессе лица. Все они наделены процессуальными правами и обязанностями, соответствующими их статусу, способны вступать друг с другом в уголовно-процессуальные отношения. Это могут быть не только лица, физические и юридические, но и органы и организации, хотя приведенным определением они не вполне охватываются.

Прокурор – это наделенный властными полномочиями участ­ник уголовного судопроизводства, который может вступать в уголовно-процессуальные отношения во всех стадиях судопроизводства. УПК опре­деляет прокурора как должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предвари­тельного следствия (ч. 1 ст. 37).

Прокурор наде­лен широкими полномочиями: проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иного про­цессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; отменять незаконные постановления по делу, принятые нижестоящими прокурорами, дознавателями; возвращать дела для дополнительного расследования, изменения объема обвинения, квалификации; отстранять дознавателя от дальнейшего расследования; пере­давать дело от одного органа предварительного расследования другому; утверждать обвинительное заключение; прекращать производство по уголовному делу и т.д.

Следователь — это должностное лицо, на которое законом возложено производство предварительного следствия по уголовному делу (ст.38 УПК). Уголовно-процессуальный закон наделил следователя правом возбуждать уголовное дело; направлять ход расследования; давать поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, про­изводстве отдельных следственных действий, об исполнении постановле­ний о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуаль­ных действий, а также получать содействие при их осуществлении и др.

Руководитель следственного органа — это должностное лицо, возглавляющее следственное подразделение, а также его заместитель. Он уполномочен: поручать производство предварительного следствия следователю или группе следователей, отменять необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа, давать указания следователю о направлении расследования, привлечении в качестве обвиняемого, избрании меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого, квалификации преступления, объеме обвинения, продлевать срок предварительного расследования, отстранять следователя от дальнейшего расследования и т.д. (ст.39 УПК).

Орган дознания. Согласно ст. 40 УПК органами дознания являются ор­ганы внутренних дел, а также иные органы исполнительной власти, наде­ленные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осущест­влению оперативно-розыскной деятельности, судебные приставы, командиры воинских частей, соединений, началь­ники военных учреждений или гарнизонов и органы государственного пожарного надзора. Возбуждение уголовного дела и выполнение неотложных следствен­ных действий возложено также, наряду с органами дознания, на: капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, — по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, — по делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок; глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, совершен­ных в пределах территорий данных представительств и учреждений.

На органы дознания возложено: проведение дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно и выполнение неотложных следственных действий по уголовным де­лам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен: поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания; изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому; отменять необоснованные постановления дознавателя; давать указания о направлении расследования, избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, квалификации преступления, объеме обвинения и т.д. (ст.40¹ УПК).

Дознаватель — участник уголовного судопроизводства, уполномоченный производить следственные и иные процессуальные действия, принимать процессуальные решения по уголовному делу (ст.41 УПК).

Потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступ­лением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК). Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, переходят к одному из близких родственников (ч. 8 ст. 42 УПК).

Потерпевший имеет право: представлять доказательства; заявлять хода­тайства и отводы; знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия; приносить жалобы на действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора и суда; участвовать в судебном разбирательстве; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение, обжаловать постановления, приговор, определение суда и др.

Частный обвинитель согласно ч. 1 ст. 43 УПК — это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения (ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ст.130 УК РФ) и поддерживающее обвинение в суде.

Гражданский истец – это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК). В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела, но до оконча­ния судебного следствия.

УПК предоставляет гражданскому истцу право: поддержи­вать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента оконча­ния предварительного следствия; заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда; представлять доказательства; участвовать в судебном разбирательстве; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, ка­сающейся гражданского иска и т.д.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного об­винителя — это законные представители или представители на основе договора, адвокаты (ч. 1 ст. 45).

Участники уголовного судопроизводства

(п.58 ст.5 УПК)

Это лица принимающие участие в УП. Это все участвующие в уголовном деле лица, имеющие процессуальные права и несущие соответствующие обязанности, выполняющие определенные УП…и вступающие в УП правовые отношения между собой в ходе реализации своих прав и исполнения обязанности.

Всех участников судопроизводства законодатель разграничивает на 4 группы(раздел 2 УПК).

1. Суд.

2. Участник УСП со стороны обвинения: прокурор. следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представитель потерпевшего гр. лица или частного обвинения.

3. Участник УСП со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, законный представитель нлетнего, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика.

4. Иные участники УСП ( гл.8 УПК): свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Суд— это любой суд общей юрисдикции (п.48.ст.5), рассматриваемый уголовное дело по существу и выносящее решение.

Только суду принадлежат права:

1) Признать человека виновным и назначить ему наказание.

2) Применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл. 51 УПК.

3) Применить меры воспитательного характера в отношении н……и предварительным следствием, при необходимости применение номера процессуального принуждения и произв-ве следующих действий, затрагивающих конститу.. статус личности (ст. 29 УПК).

• Лица и организации со стороны обвинения.
• · Прокурор:
• — уголовное преследование от имени в соответствии с полномочиями
• — надзор за процессуальной деятельностью организации и организации предварительного следствия.
• В ходе уголовного преследования прокурор:
• — поддерживает государственные обвинения в суде первой инстанции

— поручать поддержание гос. обвинения в суде дознаватели или следователю, производившим дознания по уголовному делу.

— имеет право обжаловать в апелляционной или ….. порядке.

— может ходатайствовать о пересмотрении вступившем в законную силу приговора, решения суда (ст. 402и УПК).

· Следователь:(п. 41 ст.5 УПК + ст.38 УПК)

Предварительное следствие производится следователем прокуратуры, ОВД, ФСБ, по контролю за оборотом нс и пв.

Следователь будучи процессуально самостоятельной фигурой уполномочен возбуждать согласие пр-ра и прин. к произв-ву.

— направлять ход расследования по делу и принимать процессуальные решения за исключением тех, когда требуется согласие прокурора или суда.

— права давать поручения орг. дознания о проведении отдельных следственных действий, применение мер процессуального принуждения, а так же о проведении ОРД.

Процессуальный руководитель: — прокурор;

— начальник следственного отдела.

Указания прокурора и начальника следственного отдела для следователя обязательны, если они письменно оформлены. Однако закон дозволяет следователю не выполнять указания прокурора и начальника следственного отдела.

ч.3 ст.38 УПК……..,которые затрагивают процессуальную самостоятельность следователя.

— о привлечении и в наличии обвинения.

— об объеме обвинения

— избр. меры пресечения.

1. — напр. уголовного дела в суд
2. — отвод следователя
3. — передача уголовного дела следователю (8 штук)

………. либо отстраняет след. от производства по уголовному делу согласившись с прокурором, дававшим ему распоряжение, либо отменяет……нижестоящего прокурора.

Руководящая роль следователя проявляется в …….оперативно-следственной группы.

• · Начальник следственного отдела(ст. 39УП)
• Доминирует и возглавляет следственное подразделение, а так же его заместитель.
• Самостоятельный участник судопроизводства.
• — права поручать произв- во по уголовному делу следователям.
• — имеет право отметить обоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия.
• — имеет право обратиться к прокурору с ходатайством об отмене постановления
• — проверить уголовное дело и давать письменные указания.

В соответствии с Конституцией РФ отправление правосудия — исключительная компетенция суда. При этом судебная власть осуществляется лишь посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ). Таким образом, сфера уголовно-процессуальных отношений относится к одной из четырех систем отношений, в которой важнейшие правоприменительные полномочия осуществляют особые государственные органы — носители судебной власти. Ими согласно Конституции РФ могут быть только суды.

В соответствии с Законом о судебной системе правосудие по уголовным делам осуществляют федеральные суды общей юрисдикции (в том числе военные суды) и мировые судьи. Уголовно-процессуальный закон особо подчеркивает, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК), принять решение о возмещения имущественного прела (п. 31 м. 2 ст. 29 УПК).

Установите со­от­вет­ствие между участ­ни­ка­ми и сто­ро­на­ми уго­лов­но­го судопроизводства: к каж­до­му элементу, дан­но­му в пер­вом столбце, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щий эле­мент из вто­ро­го столбца.

ДЕЙСТВИЯ	СТОРОНЫ УГО­ЛОВ­НО­ГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
А) прокурорБ) следовательВ) обвиняемыйГ) защитникД) дознаватель	1) сторона защиты2) сторона обвинения

Роль защитника в судебном процессе

В соответствии с положениями ч. 2 статьи. 48 Конституции, п. 8 ч. 4 ст. 47 и ч. 1 ст. 49 УПК защита прав подсудимого в суде осуществляется с помощью защитника.

Защитник в ходе процесса:

• реализует свою процессуальную обязанность;
• использует средства и способы защиты подсудимого в соответствии с законом;
• принимает участие в исследовании доказательств;
• заявляет ходатайства;
• излагает суду свое мнение по мере доказанности обвинения;
• принимает решения других вопросов, которые появляются в ходе судебного процесса;
• использует другие способы и средства защиты.

Защитнику, впервые работающему с делом, или заменяющего выбывшего коллегу, должно быть предоставлено время для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному процессу.

Под уголовно-процессуальным принуждением понимается совокупность предусмотренных законом мер принудительного воздействия, призванных обеспечить исполнение участниками процесса своих обязанностей при производстве по уголовному делу.

Меры процессуального принуждения не являются мерами ответственности. Они применяются не только вследствие нарушения участниками процесса своих обязанностей, но и для предотвращения этого. Некоторые из мер процессуального принуждения могут быть применены не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к иным участникам процесса (потерпевшему, свидетелю и др.). Всем этим мерам в определенной степени свойственно принуждение, которое проявляется в ограничении прав и свобод лица. Подобные ограничения допускаются исключительно в интересах раскрытия преступления, изобличения виновного и разрешения уголовного дела судом.

Таким образом, меры процессуального принуждения – это предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством процессуальные средства принудительного характера, применяемые в строго установленном законом порядке дознавателем, следователем, прокурором и судом в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и иных участников процесса для предотвращения и устранения возможных препятствий в процессе расследования и рассмотрения уголовных дел в целях обеспечения успешного выполнения задач уголовного судопроизводства.

УПК предусматривает следующие виды мер процессуального принуждения: задержание подозреваемого, меры пресечения, обязательство о явке, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество (эти меры принуждения могут быть применены только в отношении подозреваемого или обвиняемого), привод, обязательство о явке, денежное взыскание (эти меры принуждения могут применяться и к иным участникам процесса).

Предварительное расследование – это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи: раскрыть преступление, установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование; всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела; обнаружить и процессуально закрепить доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства; обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности; обеспечить участие обвиняемого в производстве по уголовному делу и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны; выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению; установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры по обеспечению его возмещения.

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.

1. Карев Д.С. Об Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР. В сб.: «Об уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик». М.: Юридическая литература, 1962. С. 17; Галаган И.С. Об Уголовно-процессуальном кодексе Украинской ССР. Там же. С. 96; Зеликсон Э.С., Хван В.А. Об Уголовно-процессуальном кодексе Казахской ССР. Там же. С. 167 — 171, 187; Лякас А.Г., Яцовскис Е.А. Об Уголовно-процессуальном кодексе Литовской ССР. Там же. С. 233; Лиеде А.А. Об Уголовно-процессуальном кодексе Латвийской ССР. Там же. С. 274, 283; Кучерявый Н.П., Малкин М.М. Об Уголовно-процессуальном кодексе Киргизской ССР. Там же. С. 305; Евтеев М.П. Об Уголовно-процессуальном кодексе Таджикской ССР. Там же. С. 343; Пивазян А.М. Об Уголовно-процессуальном кодексе Армянской СССР. Там же. С. 367; Карев Д.С. Об Уголовно-процессуальном кодексе Туркменской ССР. Там же. С. 390; Адоян Ю.Р. Об Уголовно-процессуальном кодексе Эстонской ССР. Там же. С. 417; Галкин Б.А. Советский Уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 92 — 93; Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 1968. С. 67 — 69.
2. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 1968. С. 67 — 68.
3. Руководство — направлять чью-нибудь деятельность. Руководитель — лицо, которое руководит кем-, чем-нибудь // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995. С. 676.
4. Участие — совместная с кем-нибудь деятельность, сотрудничество в чем-нибудь // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 1995. С. 833.
5. Уголовный процесс зарубежных социалистических государств Европы / Под ред. В.Е. Чугунова. М., 1967. С. 80; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки уголовного процесса. М.: Изд. Наука, 1968. С. 203 — 206.
6. Строгович М.С. Указ. соч. С. 204 — 205.
7. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. С. 58 — 59; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Изд. БГУим В.И. Ленина, 1970. С. 16; Мотовиловкер Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства. С. 11; Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 8 — 9, 76, 90 — 92.
8. Чернышев В.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1999. С. 11.
9. Зинатуллин Т.З. Иерархия функций российского уголовного судопроизводства // Российский судья. 2001. N 4. С. 47.
10. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 1997. С. 25; Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2004. С. 44.
11. Романов С.В. Указ. соч. С. 76.
12. Шпилев В.Н. Указ. соч. С. 7; Божьев В.П., Павлов Н.Е. Вопросы общей части уголовного процесса (по законодательству СССР и других социалистических государств): Учебное пособие. М., 1986. С. 36 — 37. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Изд. 4-е. М.: Изд. Юридическая литература, 1962. С. 70 — 71.
13. Шпилев В.Н. Указ. соч. С. 13 — 14.
14. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат, 1961. С. 15.
15. Строгович М.С. Указ. соч. С. 205.
16. Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 1974. С. 15 — 17.
17. Кокорев Л.Д. Указ. соч. С. 17.
18. Божьев В.П., Павлов Н.Е. Указ. соч. С. 37.
19. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2005. С. 63 — 64.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева // Собрание законодательства РФ. 26.11.2007. N 48 (2 ч.). Ст. 6030.

Принципы уголовного процесса – это основные правовые положения, которые определяют построение уголовного судопроизводства всех его стадий, форм и институтов и тем самым обеспечивают выполнение стоящих перед ним задач. Принципы существуют в форме правовых норм. Они представляют самые общие центральные положения, на которых должна строиться и действовать процессуальная система.

Категория «цель» отвечает на вопрос, на что направлена деятельность; категория «принцип» отвечает на вопрос, как, каким образом осуществляется эта деятельность, при соблюдении каких условий и т. д.

Конституция и Уголовно-процессуальный закон выделяют следующие принципы уголовного судопроизводства:

1) законность при производстве по уголовному делу (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК);

2) осуществление правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК);

3) уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК);

4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК);

5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК). Необходимо также иметь в виду Федеральный закон о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства от 20.08.2004 (вступает в действие с 1 января 2005 г.), который определяет меры защиты, органы, осуществляющие защиту, и основания применения института защиты;

6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК);

7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК);

8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК);

9) состязательность сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК);

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК);

11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК);

12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК);

13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК).

Реабилитация – это право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Субъекты права на реабилитацию:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям (пп. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и пп. 1 и 4–7 ч. 1 ст. 27 УПК);

4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры;

6) любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу;

7) юридическое лицо, которому причинен вред незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя дознавателя, органа дознания.

Процедура реабилитации включает в себя следующие действия: признание права на реабилитацию; обращение реабилитированного с требованием о возмещении имущественного вреда; решение о производстве выплат. Процессуальной формой признания права на реабилитацию является постановление (определение) суда, следователя, дознавателя. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда.

Возмещение морального вреда имеет некоторую специфику. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти – его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.

УПК использует для их обозначения понятие «участники» (п. 58 ст. 5), а для их классификации – понятие «сторона» и такой критерий, как выполняемая участником процесса функция. В ст. 5 и в разд. II УПК все участники процесса разделены на следующие группы: 1) суд (осуществляет функцию разрешения дела); 2) участники процесса со стороны обвинения (это те лица, которые осуществляют либо участвуют в осуществлении функции уголовного преследования); 3) участники процесса со стороны защиты (выполняющие одноименную функцию) и 4) иные участники уголовного судопроизводства (они участвуют в доказывании или выполняют вспомогательную роль).

Суд в системе субъектов уголовного процесса

Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса).

Вся предшествующая досудебная деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела судом. Материалы досудебного производства и выводы следователя и дознавателя имеют для суда лишь предварительное значение. Деятельность суда не сводится только к проверке материалов предварительного расследования, она носит самостоятельный характер. Выводы следователя и дознавателя и результаты проведенной ими оценки доказательств не связывают суд. Только те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, могут быть положены в обоснование приговора.

Конституция – Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

ГК – Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ; часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ.

УК – Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.

УПК – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

Гл. – глава (-ы).

П. – пункт (-ы).

Подп. – подпункт (-ы).

Разд. – раздел (-ы).

РФ – Российская Федерация.

Ст. – статья (-и).

Ч. – часть (-и).

Базой уголовно-процессуального законодательства, как и любой иной отрасли российского законодательства, является Конституция. Она имеет высшую юридическую силу и прямое действие при регулировании общественных отношений. В Конституции сформулированы основы организации и деятельности суда, прокуратуры, закреплены важнейшие принципы осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

Специальным кодифицированным уголовно-процессуальным законом является Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22 ноября 2001 г. УПК в основном введен в действие с 1 июля 2002 г., и окончательно с 1 января 2004 г. Именно он определяет порядок уголовного судопроизводства на территории РФ.

В систему уголовно-процессуального законодательства включается также ряд иных федеральных законов, которые регламентируют устройство и компетенцию судов, статус судей, полномочия и принципы деятельности прокуратуры, задачи и полномочия милиции, принципы организации, права и обязанности адвокатов и т. д.

Составной частью правовой системы РФ являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры, заключенные РФ, в том числе регламентирующие права человека в сфере уголовного судопроизводства. Поэтому они также относятся к системе действующего уголовно-процессуального законодательства. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора (ст. 1 УПК).

Для обеспечения единообразного и правильного применения всех указанных законов большое значение имеют постановления Пленума Верховного Суда РФ. В них разъясняются отдельные положения уголовно-процессуального закона, содержится развернутый анализ практики применения законодательства, раскрываются наиболее типичные ошибки в деятельности органов предварительного расследования и судов, обращается внимание на недостатки в применении закона и разъясняется его точный смысл. Постановления Пленума Верховного Суда РФ нельзя считать источниками уголовно-процессуального права, так как они не создают новых процессуальных норм, а являются лишь актами толкования таких норм. Вместе с тем они носят обязательный, инструктивных характер для всех органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство. Тем самым постановления Пленума Верховного Суда РФ способствуют полной и правильной реализации требований закона, установлению единообразной практики его применения.

Особое место в уголовно-процессуальном применении имеют решения Конституционного Суда РФ. Хотя в них не создаются новые процессуальные нормы, но если Конституционный Суд РФ признал закон, примененный по конкретному делу, не соответствующим Конституции РФ, то это исключает данный закон из правовых оснований при решении всех других дел, т. е. делает невозможным его дальнейшее применение.

Похожие записи:

• В пензенском ПФР назвали размер социальной пенсии по старости в 2023 году
• Получите консультацию прямо сейчас!
• С чего начать переезд из Казахстана в Россию?